martes, 8 de junio de 2010

Greg", la punta del iceberg del "altruismo" priísta

El eterno PRI                                                                                   

 

 

Por: René Mondragón

junio / 2010

 

Hay algo que me sigue causando asombro –por decir lo menos– del priísmo: esa capacidad de "embuchacarse" diversos temas políticos, salir ante los medios como si fuesen los salvadores de la humanidad y asumir el rol de "mediadores", "juzgadores", para quedar casi siempre como Latin Lover en la mesa de jurados de bailables de rancho.

 

Y como ejemplo tenemos el caso de Gregorio, "Greg" Sánchez, candidato perredista al gobierno de Quintana Roo, quien fue detenido por la Procuraduría General de la República (PGR) por supuestos vínculos con el narcotráfico.

 

 

"Greg" Sánchez, la leyenda continúa

 

Considero que quien debe juzgar, de analizar las pruebas y de emitir el laudo que corresponda, debe ser precisamente la autoridad jurisdiccional, no los medios, porque a eso se le llama "linchamiento político", aunque varias televisoras hayan apostado ya por el PRI rumbo a 2012.

 

Evidentemente, el tema de "Greg" Sánchez levantó ámpula, tanto por ser empresario, como por estar metido en la grilla política abanderando causas de una izquierda descafeinada en Quintana Roo.

 

 

San Manlio vs. las momias

 

Tal y como podíamos esperar, hubo quienes pidieron a gritos que al indiciado "Greg" lo quemaran en leña verde; y así como hubo quienes expresaron su complacencia, también surgieron quienes, colocándose más allá del bien y del mal, se ofrecieron como una especie de "mediadores", "negociadores" y "cascos azules" del Senado. Fue el caso de Manlio Fabio Beltrones.

 

Por demás interesante, porque el priísta ofreció "los buenos oficios" de esa Cámara –¿estaría autorizado para hablar en nombre del pleno del Senado?– para mediar en el caso de "Greg", y el pleito notable que se traen Jesús Ortega, presidente negriamarello, y Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, aunque vale la pena puntualizar que Ortega Martínez encontró "mejores oficios" en la cada vez más estrecha y ostensible relación que lleva con César Nava. 

 

Es decir, como que el ofrecimiento del "Seneitor" está en completo "off side" (fuera de lugar), perdonando la euforia mundialista.

 

 

Al infinito y más pa' cá

 

Francamente, ni la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hubiese pensando en un desplante de ese tamaño. La frase será celebérrima, ubérrima y lúdica a más no poder. Verá usted: "A todos aquéllos que quieran que nosotros les ayudemos para que se aclare lo del señor "Greg" Sánchez, con mucho gusto podemos ejercer nuestros buenos oficios con el presidente del PRD, Jesús Ortega, con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, que todavía no logran ponerse de acuerdo de quién fue el culpable".

 

Lo que en buen romance significa que, San Manlio –patrono de las negociaciones imposibles– estima que si el secretario de Gobernación y el dirigente nacional del PRD se ponen de acuerdo sobre la culpabilidad y/o inocencia de Sánchez, los tribunales de justicia de este país, pueden estar tranquilos. Beltrones lo tendría todo resuelto. O sea, del infinito al más pa'cá, el Seneitor resuelve, determina y todos callan ante su voz. ¿Me explico?

 

 

Casos y cosas de casa

 

Palabra que, por creatividad no falta. De acuerdo con Beltrones, todo se reduce a preguntarle al líder del PRD si a éste le parecería bien integrar una Comisión Senatorial –ya ve usted que ahí, todo se resuelve nombrando comisiones–, porque las acusaciones de Ortega versus Gómez Mont "son muy graves", de acuerdo con el dicho del hombre de Sonora.

 

Y ya entrados en gastos, el Seneitor aseguró en la forma doctoral acostumbrada, que descarta otro "michoacanazo", argumentando además que los mexicanos no se merecen una justicia deficiente ni el deterioro de una institución como la PGR.

 

Estos señalamientos, según nuestro leal saber y entender, significan que si la justicia es "deficiente", ¿no será por el marco legal aprobado en el Congreso?; y, de pura casualidad, ¿no han sido los mismos legisladores quienes han contribuido al "deterioro" de la Procuraduría? Hay que revisar el tema más reciente: el caso Paulette.

 

Leña adicional ha sido metida al fuego por Roberto Borge, candidato priísta al gobierno de Quintana Roo, quien exigió, demandó, reclamó y abanderó las peticiones de alguien, para que la PGR "transparente" el proceso en contra de Sánchez, suplicando –faltaba más– que su aprehensión no sea un asunto electorero en contra del PRD.

 

Sea como sea, todo marca la misma tendencia de siempre: a río revuelto, ganancia de tricolores. ¿O no?

 

 

 



No hay comentarios:

Publicar un comentario