Por Equipo yoinfluyo.com
Febrero de 2011
El orgullo nacional una vez más ha sido pisoteado. La atención de la opinión pública ahora está centrada en los dichos de una terna de conductores de televisión ingleses que hicieron comentarios sobre nuestro país de forma despectiva. El escándalo, los chistes y el morbo ahora se dirigen hacia el que ya es el tema semanal en la agenda pública.
Sin importar demasiado las calumnias que profirió el periódico "Reforma" hacia Jorge Serrano Limón, líder Provida; prescindiendo de las movilizaciones masivas que se realizan en Egipto para pedir la renuncia de su presidente, y sin tomar en cuenta que un gobierno aliancista inauguraba su mandato, la opinión pública ahora atiende el escándalo que provocaron los conductores de la BBC.
Y no es que ello no sea importante. La identidad nacional en gran medida se define por los valores, creencias, tradiciones y cultura que comparten los habitantes de una sociedad en un territorio determinado. Cuando dicha identidad es objeto de burla, debe haber una reacción que limite las agresiones. Las ofensas de los conductores ingleses son inaceptables, asunto del que ya se encarga la diplomacia mexicana.
No obstante, ¿por qué pretender que todo ello sea un asunto de interés público? ¿Por qué no discutir, por ejemplo, las reacciones que suscitó la acusación contra Jorge Serrano Limón por supuesta malversación de fondos? ¿Por qué no hablar de las implicaciones de la sucesión en la gubernatura de Puebla? ¿Por qué no pensar un poco en lo que hoy sufre Egipto?
Un usuario identificado como @hecoliva decía en Twitter: "Q maten a los Serrano Limon #Pederastas #Mochos #Mierderos" (sic). Otro, conocido como @Laurylu, decía: "Orden de aprehensión para Serrano Limón?!? Ja quiero llorar de emoción! Por lo visto, será otro día más de alegría y felicidad!" (sic). Alguno más comentaba: #Yoconfieso que disfruto a toneladas cuando personas intolerantes e hipócritas como Serrano Limón quedan al descubierto".
Éstos son sólo unos cuantos de los múltiples mensajes que se arrojaron sobre el tema en las redes sociales. De nuevo, los jueces mediáticos, en este caso el diario "Reforma", asumiendo como premisa ética del quehacer periodístico la acusación sin dar voz al acusado, dando la impresión de que no busca la realidad de los hechos sino el escándalo morboso y rentable. ¿Acaso esta postura es parte de su filosofía empresarial y de su oferta informativa?
En Puebla acaba de terminar su periodo de gobierno el impresentable Mario Marín Torres. Ha comenzado una nueva etapa para el estado, dado que la alternancia es un hecho incontrovertible. ¿Qué sigue para Puebla? Lo que construya el gobierno y el Congreso local, conformados por distintas fuerzas políticas y lo que impulse la sociedad organizada. El nuevo gobierno de Puebla merece atención y seguimiento ante los resultados que de él se esperan.
Egipto se debate entre la inestabilidad política y el caos. Miles de personas han manifestado públicamente su rechazo al actual gobierno, pero de eso se habla poco en México.
La discusión se dirige hacia los insultos que tres desconocidos ingleses profirieron en televisión; los problemas nacionales, las injusticias contra activistas de derechos humanos, los procesos políticos a favor de la transición política nacional son relegados como secundarios. ¿Por qué permitir ese bajo nivel de discusión pública? Luego no nos molestemos cuando alguien dice que somos "perezosos e irresponsables".
No hay comentarios:
Publicar un comentario